يتناول هذا المقال، جدلية العلم وعلاقته بإرادة الحقيقة في فلسفة نيتشه، إذ يشكل مفهوم العلم بعدا أساسيا ضمن المشروع الفكري للفيلسوف الألماني المعاصر فريديريك نيتشه؛ حيث عمل على نقد منظومة الأسس والقيم، التي تأسس عليها العلم الحديث. معتبرا أن العلم لا ينبغي أن يكون منفصلا عن الإرادة الإنسانية، ولا يمكن أن يمثل الحقيقة المطلقة والثابتة. لكون العلم مهما بلغ درجات عالية من الدقة والتجريد، فإنه لا يخرج عن كونه بناء تأويليا للواقع. إن نيتشه في خضم انتقاده للمعرفة العلمية، يتساءل عن أصل إرادة الحقيقة، أي تلك الغاية المنشودة من البحث المستمر عن الحقيقة. فارتباط الحقيقة بالعقل والمطلق وثابت، يجعلها تتحول إلى اعتقادات ميتافيزيقية تنكر الحياة، وتبخس من قيمة الفن والجسد والغريزة. ورغم تقدم العلم الحديث، إلا أنه لم يتحرر بعد من وهم الإيمان المطلق بالحقيقة، وبأنها غاية في ذاتها. لذلك، كان مسعى نيتشه هو إعادة مساءلة العلم، ومحاولة نزع عنه صفة الغاية النهائية والمطلقة؛ وصولا إلى نقد إرادة الحقيقة، التي ينبغي أن تقاس بمدى قدرتها على قبول الحياة، وإثباتها والاحتفاء بها. غير أنه لا ينبغي أن يفهم من هذا، أن نيتشه يرفض العلم كليا، كما أنه لا يدعو إلى التخلي عنه؛ بل إن موقفه يتمثل في إعادة تحديد وظيفة العلم، وقيمته انطلاقا من علاقته بالحياة.
ملخص البحث
العلم بين الحقيقة والوهم: نقد إرادة الحقيقة في فلسفة نيتشه
الملخص:
المراجع
تحميل البحث كاملاً :
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2026 أسماء لبشارة (المؤلف)

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
يحتفظ المؤلفون بحقوق الملكية الفكرية الكاملة لمقالاتهم المنشورة في "المجلة المغربية لنشر الأبحاث العلمية"، ويمنحون المجلة حق النشر الأول لهذا العمل. تُنشر جميع المقالات بموجب رخصة المشاع الإبداعي: نسب المصنف – غير تجاري 4.0 دولي (CC BY-NC 4.0).
يُسمح للغير بقراءة المواد المنشورة ونسخها وتوزيعها وإعادة استخدامها وتكييفها لأغراض غير تجارية، شريطة الإحالة الكاملة إلى المؤلف والمجلة كمصدر أصلي للنشر، مع عدم السماح بأي استعمال تجاري للمحتوى دون إذن كتابي مسبق من إدارة المجلة.